KOSIS · KEPCO · KPX · K-water · 工業園區株式會社
半導體集群定位板
靠近發電廠並不等於能夠為半導體工廠可靠供電。該委員會是一個探索性工具，用於使用公共統計數據來比較區域優勢和瓶頸。
電網、水、廢水、土地、生態系統、人才、平衡成長、物流和長期風險
框架
位置不能減為一分
綜合分數只是改變觀點的快速方法。真正的決策必須區分區域瓶頸、互補投資、許可和營運風險。
不只是發電量，實際受電能力是否足夠？
比較工業用電、製造需求、發電能力、變電站基礎設施。
僅靠發電廠距離並不能決定半導體區位優勢。
能否確保工業用水長期穩定？
分水廠容量、供水量、區域水廠、工業供水。
自來水廠的容量可能與實際可用於半導體級工業用途的水不同。
用過的水可以安全處理和排放嗎？
比較廢水產生、排放、處理能力和水質資料。
一般廢水統計並不能保證半導體廢水處理的可行性。
除了擁有大片土地之外，集群基礎設施是否準備就緒？
比較工業園區面積、銷售率、租戶企業、生產和就業情況。
工業園區並不意味著立即可用的可建設用地。
供應商和製造能力可以連接到晶圓廠嗎？
審查電子、化學材料、機械、金屬、電氣設備、物流和技術服務。
目前較弱的生態系統仍可透過大規模投資成為新的產業軸。
建成後人員和研究基礎是否可用？
比較製造業就業、技術職業、研發支出、專利、大學和青年移民。
人口指標不包括大量投資後可能流入的人口。
投資需求和營運可行性能否一起說明？
檢視青年比例、工作年齡人口、移民、人口預測和老化。
平衡成長的需要和企業營運的可行性不是一回事。
設備、材料、零件供應鏈能否可靠連接？
比較高速公路、港口、機場、鐵路、物流樞紐和現有半導體群聚通道。
實際行程時間和供應鏈可靠性比直線距離更重要。
營運數十年的固定資產有哪些長期風險？
回顧洪水、淹沒、地震、高溫、乾旱、山崩和災害破壞的歷史。
災害風險是一種確定所需緩解投資的方法，而不是簡單地排除某個地區。
比較
權重改變觀點
較高的網格和水重量強調運作穩定性。更高的平衡成長和土地權重強調了政策需求。預設值是探索性的。
加權區域比較
頂部區域狀況雷達
按區域劃分的條件矩陣
營運可行性和平衡成長需求
運作穩定性 首先檢查電網、水、廢水、生態系統和人才方面的瓶頸。
水陸 比較大型工業用水和工業用地是否可以同時取得。
生態系統和人才 檢查供應商和熟練勞動力是否降低了早期營運風險。
均衡成長 比較投資需求與營運準備的差距。
地區
區域優勢與瓶頸
這些卡片不決定候選地點。他們總結了公共統計應該首先驗證的優勢和瓶頸。
首爾·京畿道·仁川
首都地區
人才、研發、供應商和物流管道都很強大，但大量的土地和額外的基礎設施負擔需要單獨審查。
- 電力：是國家電網的需求中心。 KEPCO 的 765kV 走廊，如新西山-新安城、新太白-新甲平和新安城-新甲平，將大量電力輸送到該地區。
- 水：八堂地區供水系統擁有 3 個取水廠、4 個處理廠，日處理能力為 858 萬立方米，服務於首爾、京畿道和仁川的 25 個市縣。
- 閱讀：需求經驗和人才很強，而土地成本、許可證和增量變電站淨空可能成為瓶頸。
產業生態系統 · 人才與研發 · 物流通道
土地和工業綜合體 · 人口與平衡成長 · 水
當額外的電網和取水量、土地成本和許可負擔得到解決時，運作穩定性就會提高。
大田·世宗·忠北·忠南
忠清地區
現有的製造軸、首都地區聯繫和土地條件同時出現，而新需求的電網和水源空間則需要詳細審查。
- 電力：唐津-新瑞山-新安城765kV走廊全長175.9公里，將西海岸發電量輸送至韓國中部及首都地區。
- 水：要審查的K-water系統包括大清1,484千立方米/天、牙山工業用水57萬立方米/天、忠州45萬立方米/天和保寧28.52萬立方米/天。
- 閱讀：這個案例很有說服力，因為發電走廊、大容量輸電、工業用水和天安-牙山-清州-梧倉工業需求經驗重疊。
電網 · 土地和工業綜合體 · 產業生態系統
廢水 · 人口與平衡成長 · 人才與研發
隨著電網升級以及供水和廢水處理計劃的具體化，擴建計劃得到加強。
光州·全北·全南
湖南地區
水、土地和平衡成長需求可以被解讀為相對較強的，而半導體生態系統和高技能人才可能是瓶頸。
- 電力：EPSIS列出的湖南再生能源市場參與容量為全羅南道6,786兆瓦和全北1,682兆瓦。全羅南道還擁有 5,900MW Hanbit 核電廠。
- 水：主要係統包括珠岩59.6萬立方公尺/天、光陽-麗川工業用水108萬立方公尺/天、全州70萬立方公尺/天、群山工業用水13萬立方公尺/天。
- 閱讀：豐富的再生能源仍需要電網升級、儲存、備用電源和變電站容量來滿足 24 小時半導體負載的需求。
土地和工業綜合體 · 水 · 人口與平衡成長
產業生態系統 · 人才與研發 · 電網
當供應商吸引力和大學/研發投資並行時，政策效果和營運可行性同時上升。
大邱·慶北
大慶地區
電子和機械製造基地和內陸物流已經存在，但半導體特定的基礎設施和長期風險需要審查。
- 電力：慶北擁有 Hanul 5,900MW 和 Shin-Hanul 2,800MW 核電容量，EPSIS 顯示再生能源市場參與容量為 3,752MW。
- 水：審查的系統包括龜尾40萬立方公尺/天、錦湖江37.6萬立方公尺/天、浦項工業用水29.5萬立方公尺/天及浦項地方水16.12萬立方公尺/天。
- 閱讀：核子和電子製造基地很強大，但站點級變電站、水和廢水基礎設施仍然具有決定性作用。
產業生態系統 · 土地和工業綜合體 · 物流通道
災害和長期風險 · 人才與研發 · 電網
關鍵問題是現有的製造基地能夠以多快的速度轉變為半導體供應鏈。
釜山·蔚山·慶南
東南地區
港口和重製造能力很強，而半導體專用人才和災害或氣候風險需要單獨審查。
- 電力：嶺南擁有約20,150MW的運轉核電容量，包括Kori 2,550MW、Shin-Kori 2,000MW、Saeul 2,800MW、Wolsong 2,100MW、Shin-Wolsong 2,000MW、Hanul 5,900 、Shin-HanMW0MW。
- 水：主要係統包括蔚山工業用水132.5萬立方公尺/天、昌原工業用水28.5萬立方公尺/天、南江32.5萬立方公尺/天、密陽15萬立方公尺/天。
- 閱讀：核子、港口和重工業基礎設施很強大，而半導體人才以及長期災害和氣候風險需要審查。
物流通道 · 產業生態系統 · 土地和工業綜合體
災害和長期風險 · 人才與研發 · 水
緩解措施很重要：將物流實力與設備和材料供應鏈連結起來，同時降低長期營運風險。
江原道
江原道地區
平衡成長的需求很高，但現有的生態系統、人才基礎和物流通道應視為早期營運風險。
- 電力：審查東海岸發電軸以及154.9公里的新太白-新甲平和46.5公里的蔚珍-新太白765kV輸電走廊。
- 水：主要漢江流域系統包括忠州45萬立方公尺/天、原州10.5萬立方公尺/天、太白8萬立方公尺/天、橫城水庫10萬立方公尺/天。
- 閱讀：電力和水軸是存在的，但建造大型半導體生態系統、勞動力和物流基地需要更大的配套。
人口與平衡成長 · 土地和工業綜合體 · 水
產業生態系統 · 人才與研發 · 物流通道
當電網、交通和人才發展作為一個長期方案呈現時，候選站點的邏輯就會成長。
來源
資料來源和解釋限制
公共統計數據對於首次比較很有用，但不能保證特定地點的實際受電能力、工業用水合約或廢水許可證。
| 軸 | 來源 | 數據 | 單元 | 警告 |
|---|---|---|---|---|
| 電網 | KOSIS · KEPCO · KPX/EPSIS | 工業用電、發電量、發電容量、變電站基礎設施每月和每年的統計數據連接 | MWh、MW、設施 | 電力使用並不直接意味著可用的供電能力。 |
| 水和廢水 | KOSIS · K-water · 環境部 | 自來水廠容量、供水量、工業用水、廢水產生及排放、處理能力年度區域統計和機構數據 | 立方米/天，立方米，設施 | 供水和廢水處理必須一起審查，半導體製程的適用性需要單獨審查。 |
| 土地和工業綜合體 | 工業園區公司·KOSIS·MOLIT | 工業園區面積、銷售率、租戶企業、生產、就業、土地利用季度和年度工業綜合體狀況 | km²、%、公司、人員 | 大面積土地並不自動意味著適合半導體群聚。 |
| 產業生態系統 | KOSIS·工廠註冊公開數據 | 相關製造商、工人、出貨量、加值、專業技術服務連接商業普查和採礦/製造業調查 | 企業、人員、兆韓元 | 強大的製造生態系統有助於早期運營，但應與未來的政策影響分開。 |
| 人才與研發 | KOSIS · 韓國高等教育 · KIPO | 製造業就業、研發支出、專利、工程畢業生、青年移民年度地區統計 | 人、萬億韓元、病例 | 投資創造人才和初始人才薄弱風險的論點都可能是正確的。 |
| 人口結構 | KOSIS · SGIS | 人口、勞動年齡人口、青年比例、淨移民、老化率、人口預測每月和每年的人口統計 | 人、%、人 | 平衡成長的需要和企業經營的可行性都是重要的判斷標準。 |
| 後勤 | MOLIT · 港務局 · 機場營運商 · VWorld | 高速公路、港口、機場、鐵路、物流樞紐、通往現有集群的通道空間分析增強目標 | 公里、分鐘、貨運量 | 物流通道應理解為旅行時間和供應鏈可靠性，而不僅僅是距離。 |
| 災害風險 | MOIS · KMA · 安全地圖 | 洪水、洪水、地震、土石流、高溫、乾旱、災害歷史連結空間風險數據 | 等級、案件、損害金額 | 災害風險是減災投資的指南，本身並不是排除某個地區的原因。 |
靠近發電廠和能夠可靠地為半導體工廠供電是不同的問題。
供水和廢水處理必須一起審查。
此頁面上的分數和排名是附加公共統計數據的探索性框架，而不是候選網站的決定或官方評估。
計畫連結的來源：KOSIS、KEPCO、KPX/EPSIS、K-water、環境部、韓國工業園區公司、SGIS、VWorld、MOLIT、KMA、MOIS 公共統計 · 本頁上的分數和排名非官方位置評估結果。